एक ही वाहन से ‘हिट एंड रन’ मामले के चार-चार क्लेम, सुप्रीम कोर्ट ने दिए SIT जांच के आदेश।

नई दिल्ली : उच्चतम न्यायालय ने एक बीमा कंपनी के दावे की जांच का आदेश दिया है, जिसमें कहा गया है कि मोटर वाहन अधिनियम के तहत मुआवजा पाने के लिए एक ही वाहन को कई दुर्घटनाओं में दिखाकर धोखाधड़ी की जा रही है. सर्वोच्च न्यायालय ने यह आदेश उड़ीसा उच्च न्यायालय के 19 मई, 2022 के फैसले के खिलाफ ओरिएंटल इंश्योरेंस कंपनी की याचिका पर पारित किया. मामले की सुनवाई न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह और न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा की पीठ ने की.
उड़ीसा हाईकोर्ट का क्या था आदेशः ओरिएंटल इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड ने सर्वोच्च न्यायालय में याचिका दायर कर उड़ीसा उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेश को चुनौती दी है, जिसके तहत प्रतिवादी-दावेदारों को 19 अक्टूबर, 2017 को हुई एक दुर्घटना के लिए दावा आवेदन दाखिल करने की तिथि से 7% प्रति वर्ष ब्याज के साथ 40,42,162 रुपये का मुआवजा देने का आदेश दिया गया था. सुनवाई के दौरान बीमा कंपनी के अधिवक्ता एच. चंद्रशेखर ने सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष दलील दी कि जिस वाहन के बारे में कहा जा रहा है कि वह दुर्घटना में शामिल है, वह वाहन नहीं है और यह एक प्रत्यारोपित वाहन है.
बीमा कंपनी के वकील की दलीलः वकील ने पीठ के समक्ष तर्क दिया कि मृतक के भाई जो कि सूचक भी है, ने शुरू में कहा था कि एक अज्ञात वाहन ने उसके भाई को टक्कर मारी थी. लेकिन दो दिन बाद जब एफआईआर दर्ज की गई, तो वाहन का नंबर बिना किसी उचित कारण के बता दिया गया. पीठ ने 6 मार्च को पारित आदेश में कहा कि बीमा कंपनी के वकील ने जो कागजात प्रस्तुत किया कि एक वर्ष के भीतर वह वाहन चार अन्य दावों में शामिल था, स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि दुर्घटना में शामिल उक्त वाहन का इस्तेमाल दुर्भावनापूर्ण इरादे से किया गया था. पीठ ने इसे सिस्टम के साथ धोखाधड़ी बताया.

दलीलें सुनने के बाद, पीठ ने क्या कहा:

“हम पाते हैं कि हमारे पास किसी भी तरह से निर्णय लेने के लिए पर्याप्त आधार नहीं है, लेकिन जब बीमा पॉलिसियों का दुरुपयोग किए जाने से संबंधित एक बड़ा मुद्दा शामिल होता है और बीमा कंपनियों को दावेदारों को भारी मात्रा में मुआवजा देने की आवश्यकता होती है, तो यह आवश्यक हो जाता है कि दावा वास्तविक तथ्यात्मक आधार पर आधारित हो.”

अगली सुनवाई कब होगीः पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि बीमा कम्पनियों को ऐसे दावे को अस्वीकार करने की शक्ति से वंचित नहीं किया जा सकता जो वास्तविक न हो. पीठ ने ओडिशा राज्य के पुलिस महानिदेशक को एक विशेष जांच दल (एसआईटी) गठित करने और यह सत्यापित करने को कहा कि क्या संबंधित वाहन ही वास्तव में दुर्घटना में शामिल वाहन था या यह कोई अन्य वाहन था. सर्वोच्च न्यायालय ने निर्देश दिया कि एक महीने के भीतर उसे रिपोर्ट सौंपी जाए. मामले की अगली सुनवाई 17 अप्रैल, 2025 को होगी।